·
Telepinuş Fermanı’nda Zidanza’nın öz oğlu Ammunaş tarafından öldürüldüğü
anlatılmaktadır.
·
Ammunaş zamanında, memlekette büyük bir kıtlık
olmuştu. Ammunaş’ın Testis ve Huzzia adlarında iki oğlu vardı. Telepinuş
Fermanı’nda, Huzzia’nın, ağabeyi Testis’i öldürerek tahtı ele geçirdiğini
bununla da yetinmeyerek kendisini de öldürtmek istediğini, fakat suikastın
meydana çıkması üzerine asiller meclisi olan Pankuş mahkemesine verdiğini
anlatmaktadır.
·
Telepinuş Fermanı’nda Hitit kralının ölümünden sonra
kimin tahta geçeceği meselesine de kesin bir çözüm getirmiştir. Buna göre ölen
kralın meşru zevcesinden doğan en büyük oğlu, tahtın gerçek sahibidir. Böyle
bir oğul yoksa ikinci dereceden bir
kadından doğan en büyük oğlu tahta geçebilir. Kralın şu veya bu şekilde hiçbir
oğlunun olmaması durumunda, en büyük kızının kocası, yani damadı kral
olabilecektir ki bu da Telepinuş’un durumunu ortaya koymaktadır.
·
Telepinuş’dan evvel, kraliyet ailesi
arasında meydana gelen taht mücadelelerinde suçlu bulunan kişi, bütün aile
efradı ile birlikte öldürülmek suretiyle kolektif cezaya çarptırılıyor, malına
mülküne de devlet tarafından el konuluyordu. Telepinuş, çıkarmış olduğu
fermanla bu ilkel cezalandırma yöntemini kaldırmış ve ferdi ceza sistemini
getirmiştir. Buna göre suç işlediği iddia edilen hanedan mensubu, önce Pankuş
huzurunda mahkeme edilecek, eğer suçlu olduğu delillerle ispat edilirse o zaman
cezalandırılacaktı. Geçmişte olduğu gibi kolektif bir ceza sistemi
uygulanmayacak, bunun yerine, sadece suçu işleyen kişi ölüm cezasına
çarptırılacak, fakat çoluğuna çocuğuna ve mal varlığına kesinlikle
dokunulmayacaktı.
·
Telepinuş Fermanı, sadece tarihi açıdan değil,
aynı zamanda hukuki bakımdan da önemli bir vesikadır.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder