·
Harbin gerçek nedeni ise, Mısır ve Hitit
devletlerinin birbirine eşit kuvvetler haline gelmesi ve bu iki büyük devletin
ekonomik menfaatlerinin Kuzey Suriye toprakları üzerinde birleşmesi idi.
·
IV.Amenofis’in ölümünden sonra
Mısırlılar, Suriye toprakları üzerindeki geleneksel haklarını korumak sevdasına
kapılmışlar ve bu ideal çerçevesi içinde
I.Sethos, Suriye seferlerine başlamıştı. Her iki taraf içinde gaye aynı
idi ve bu iki siyasi gücün çarpışması artık kaçınılmaz görünüyordu.
·
Kadeş harbi hakkında bilgi veren Mısır
kaynakları, iki metin ile bir grup kabartmadan ibaret olup, bunlar olayı
ayrıntılı bir şekilde ortaya koymaktadır .Bütün bu kaynakların, firavunun emri
ile ve tek taraflı bir görüşle meydana getirildiğini unutmamak gerekir.
·
Hitit kaynaklarına gelince; Kadeş
muharebesi hakkında bilgi veren Muvattali zamanından kalma bir belge bugüne kadar
bulunamamıştır.
·
Mısır kaynakları, her ne kadar firavunun
bu savaştan parlak bir zaferle ayrıldığını
beyan etseler de, netice, Hititler’in zaferini göstermektedir.
·
Harbin görünürdeki nedenini teşkil eden
Amurru Devleti’nin ilhakı keyfiyetini Hititler başarmış ve harpten önce olduğu
gibi harpten sonra da Amurru Şehir Devleti, Hitit egemenliğinde kalmıştır.
·
Muvattali’nin halefleri olan
III.Hattuşili ve IV. Tuthalya’nın Amurru
kralları ile yaptıkları antlaşmalar, Hitit zaferinin en kuvvetli delilleridir.
·
II.Ramses’in Suriye seferlerine devam
etmesi keyfiyeti de, karşısındaki
mukavemeti hala yenemediğini gösterir.
·
Bu muharebenin kaç yıl sürdüğünü
bilmiyoruz.
·
İki taraf arasında barış yapıldığı
zaman, Hitit Devleti’nin başında III.Hattuşili bulunuyordu. Muvattali’nin
akibeti hakkında bilgimiz yoktur.
·
Kadeş muharebesi ile barış arasında
Hitit Devleti’nin iç yapısında bazı olayların cereyan ettiği, III.
Hattuşili’nin müdafaanamesinden öğrenilmektedir. Bu vesikaya göre, Muvattali’nin ölümünden sonra yerine oğlu
Urhi-Teşup geçmişti.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder